www.scopus.com
     研究能量除了以期刊影響力來判斷之外,現在越來越被大家重視的是”文章影響力”, 我們知道引用分析重要性在於藉由文章引用與被引用之關連性,以取得學科之間的關係與發展情況,進而了解未來學術脈絡。
    一篇文章之所以被另一篇文章引用是因為被引用文章提供相關資訊,如:找出更寬廣的研究內涵、描述所採用的研究方法或提供支持的數據或討論。1
 
文章影響力被重視是因為常見的期刊影響力會有一些可能存在的問題:

1. 傳統期刊指標 Impact Factor 計算偏失 :  <請參考更多創新期刊指標>

有影響力或Impact Factor高的期刊,不代表每篇文章被大量引用,有研究指出80%引用次數來自20%篇文章。2

2. 文章因不同領域有不同的引用速度、引用速度需要多久的時間才會達到高峰以及該論文將持續獲得引用多久的時間等引用特點沒有考慮進去。3

3.不同學術領域,其研究方式不同而無法依引用次數判斷。4

4. 期刊指標能評斷整體期刊品質,為學者投稿有其參考依據,卻無法評斷個人著作真正研究的成果。

5. 引文分析法雖能告訴我們哪些文章被引用,但無法正確反映一篇文章的整體重要性 5,再者文章引用自導論、方法論及結論等不同部份而有不同重要性。6
 
社群媒體讓更多的文章備受討論:
研究人員、資助者與機構越來越關心他們的工作與投資回報影響,如公共衛生文章裡,鼓勵愛滋病患者採用的藥物可能挽救生命,但臨床執行的護士們不撰寫論文,讓此類文章無法獲得高引用次數。7

再者,網路技術與Open Access發展趨勢,讓評估單篇文章的指標多了其他可能的面向,如:頁數瀏覽、文章下載量、在blog、Twitter、facebook等提及的情況、加入書籤或我的最愛。PLoS 為倡導文章新指標的始祖,為此提供很好概論。8
 
計量指標對於已有引用次數的文章,進一步查看引用品質;對於尚未有引用次數的新文章,藉由社群媒體討論情況,不失為查看新文章的影響力一種方式。
Scopus引文分析資料庫已新增單篇文章計量指標分析,雙管齊下檢視重要文章與新文章的研究趨勢!
1. 領域權重引用影響係數(Field-Weighted Citation Impact, FWCI),為該文章之被引用文章品質,以三年為基準,依相同學科領域、同出版年與同文章類型比較。FWCI大於1,表示該篇文章之被引用文章高於平均水準。

2. 引文標竿分析(Citation Benchmarking)18個月為基準,依該文章之相同學科領域中,比較相同文章類型與年代(文章 發表時間、被引用時間與被 Mendeley 用戶收藏...等考量)。

例如:若某文章Citation Benchmarking99th%,表示此文章在相同學科領域與相同文章類型、年代比較中,優於其他99%的文章,等同於此文章排名在前1%

 
打開文章後,右下方文章計量可了解此篇文章的學術和社群媒體引響力

 
 
3. Social Activity:關注文章在社群媒體、Wiki、Mendeley書目工具...等平台,特別對新文章發表後,查看受討論的程度,速度快且方便,非僅以引用次數單一面向為主要的檢視。
 
參考文章
1. 蔡明月(民94)。引文索引與引文分析之探討。圖書館學與資訊科學,31(1),45-53。
2. Ioannidis, J. P. A. (2006). Concentration of the Most-Cited Papers in the Scientific Literature: Analysis of Journal Ecosystems. PloS one, 1(1), e5. doi: 10.1371/journal.pone.0000005
3, 4. Henk F. Moed, Leiden University - Measuring contextual citation impact of scientific journals
5. 詹麗萍 (民95)。引文分析與圖書館館藏評鑑。。
6. 蔡明月(民94)。引文索引與引文分析之探討。圖書館學與資訊科學,31(1),45-53。
7Almetrics
8.  Johns Hopkins SCHOLARLY METRICS
 
聯絡我們
何蕙菩 
02-25225934  (r.ho@elsevier.com)